Quand la Chine s’éWebbera.. (économie)

Quand la Chine s’éWebbera.. (du fameux verbe s’éveiller + Internet)

Il ne s’agit pas de dire que la Chine aura dépassé les US en 2008 pour le nombre de citoyens connectés, mais de voir cet empire investir au niveau des infrastructures Web mondiales. Versus les Etats-Unis en panne. Où l’on reparle Enron et Subprime..

Départ de la perplexité ?
Le livre de Emmanuel Todd « Après l’Empire ? » – Folio. Ce livre avait étonné, d’abord par ce qu’il disait, ensuite parce qu’il ne pouvait dire. Le Web2.0 n’apparaissant que juste après, entraînant l’inflation rich média que l’on sait. D’où satellites et tuyaux.. Or Emmanuel Todd pointait le déficit en investissements industriels des US. Qui prendra la relève ? La Chine ?

Avant ce livre sous titré « essai sur la décomposition du système américain », Emmanuel Todd avait annoncé l’effondrement de l’URSS 15 ans avant la chute du mur de Berlin. En croisant deux courbes : celle de la natalité et celle de l’instruction. Sa conviction d’alors ? Lorsque plus de 95% de la population seraient scolarisés et lorsque les femmes choisiraient de n’avoir que deux enfants, l’URSS ferait voler en éclats sa prison mentale et son mur de métal. Il a vu juste. Raison de plus pour écouter sa prédiction de l’Amérique à venir aujourd’hui.

Voici sa nouvelle thèse :
L’Amérique accuse un fléchissement de productivité durable (multiplicateur par 5 du déficit des échanges extérieurs entre 1999 et 2001 - passé de 100 à 500 milliards de Dollar). Pour autant elle ne consent pas à consommer moins. « Hyper puissance autonome en 1945, l’Amérique est devenue pour l’économie mondiale, un demi-siècle plus tard, une sorte de trou noir, absorbant marchandises et capitaux qu’elle importe, mais incapable de fournir en retour des biens équivalents. »

Enron, puis Subprime..
Comment cette nation s’y prend-t-elle donc pour parvenir à maintenir un niveau de vie qu’elle n’alimente pas de ses œuvres ? En finançant son déclin, pose Emmanuel Todd, par l’appel massif à des capitaux spéculatifs flottants. Au passage on découvre qu’en dix ans les « riches » ont multiplié par cinq leur niveau de fortune.. Ce qui renforce leur besoin de « placer » les excédents qu’ils ne peuvent consommer. Ils voient – dit toujours Olivier Todd – en la Bourse américaine à la fois la sécurité par les armes du pays le plus puissant du monde et l’audace d’une culture conquérante : ils y vont donc et misent. Et perdent ! Emmanuel Todd voit dans leurs retentissantes déconfitures (crash d’Enron) une manifestation de quelque « justice immanente ». Il y aurait ainsi un rééquilibrage vertueux au bout du malheur des nantis venus à la soupe mystificatrice des Etats-Unis.. Cela ne nous fait-il pas penser aux ’Subprime’ ?

A ce stade de l’exposé, la question que le lecteur se pose est la suivante : « L’Amérique peut-elle financer ad vitam son déficit par l’illusion de revenus fracassants ? » Bien sur que non ! Alors ? Nous demandons son explication à l’auteur. Elle ne tarde pas, aussi radicale qu’extraordinaire. Et pourquoi pas vraie ? Les scandales type Enron « vaporisent » les investissements des naïfs. Pfutt !.. Il n’y avait rien au départ ; il n’y a rien à l’arrivée. On a rêvé ! L’arnaque a été masquée dix ans grâce au cachet faisant foi d’audits financiers internationaux truqueurs tels Andersen. Aussi longtemps que les pigeons ne la suspectent pas ils relancent la boule. Le mérite de l’hypothèse est sa clarté.

L’Inde ou la Chine ?
Un correctif. On sait que la Chine a conduit une drastique politique de natalité ces dernières décennies (un seul enfant par couple). Comment ces classes d’âge peu nombreuses financeront-elles leurs parents à la retraite ? Rendez-vous qui pourrait laisser l’Inde occuper la pôle position.
_________________
"L'idée de la joie" vient de paraître chez http://www.edilivre.com/doc/2119
http://www.loygue.com